Popřít, odvrátit, rozptýlit, zmást, opakovat – klasický modus operandi propagandy již od nepaměti. Zaměříme-li se na současnou ruskou, nelze přehlédnout, jak mnoha způsoby udržuje své posluchače v napětí před „nevyhnutelným konečným vítězstvím“. Nepřekvapí vlastně, že některé metody mohou nápadně připomínat totalitní propagandu v různých obdobích kolem druhé světové války nebo během války studené. Staré triky jsou přece dobré triky.
Pro komunikaci s vlastní, ale i nepřátelskou veřejností během války platí několik základních principů, které byly před téměř sto lety zformulovány Arthurem Ponsonbym v jeho díle “Falsehood in Wartime (1928)”:
- My válku nechceme, pouze se bráníme.
- Za válku je zodpovedný výhradně náš protivník.
- Vůdce našich protivníků je zlý a připomíná ďábla.
- Bráníme vznešenou ideu, ne vlastní zájmy.
- Nepřítel páchá zvěrstva záměrně, pokud se toho dopouštíme my, tak omylem.
- Nepřítel používá zakázané zbraně.
- Naše armáda má nízké ztráty, nepřátelská ohromné.
- Známí intelektuálové a umělci podporují naši věc.
- Naše věc je posvátná.
- Každý, kdo tomu nevěří pomáhá nepříteli a je zrádce.
Zdá se vám to povědomé? Skoro jako by Rusové jen odškrtávali ze seznamu. Pokud se tedy Rusko neuchyluje k popírání vlastních zločinů, většinou se věnuje očividnému přehánění vlastních úspěchů – ať už jde o produkci trolejbusů, údajné vyvinutí převratné technologie či v poslední době slavná vítězství v osadách o několika domcích východní Ukrajiny. Na druhé straně přichází opatrné přiznávání neúspěchů ve formě soustředění se na postup na několika stovkách metrů z tisíce kilometrů dlouhé fronty nebo ignorování skutečnosti, že ty vyrobené trolejbusy se všechny během pár měsíců rozpadly. Závratné vynálezy většinou končí jen v hlavách propagandistů nebo to dotáhly s bídou do fáze prototypu. Za povšimnutí také stojí, že s nepříznivým vývojem válečných operací se začíná ruská propaganda více uchylovat k „fascinaci“ válkou a objevují se témata připomínající „poslední bitvu proti Západu“ nebo „posvátnost obětování se pro vlast“.
Obecně je pro uspokojivý „život ve lži“ propagandou napadené osoby nutné podporovat domnění, že vše, co dělají „uctívaní“, je podle plánu, správné nebo alespoň ospravedlnitelné. Naopak to, co dělají „opovrhování“, je spiknutí a čiré zlo. Protože je mířena na poměrně nesourodou skupinu lidí, je pro ni příznačné, že některé zprávy vyvrací ostatní nebo rozporují dřívější tvrzení. Jedině tak je možné působit na zdánlivě nesmiřitelné tábory: etnické menšiny a neonacisty, ateisty a věřící – křesťany i muslimy, nacionalisty a imperialisty, retrosocialistické nostalgiky a antikomunisty, “ochránce bílé rasy” a obyvatele subsaharské Afriky atd. Proto se může stát, že ruští propagandisté k nějaké události vypouštějí hned několik protichůdných teorií. Informační chaos jako takový pak může přispět k tomu, že lidé již neví, čemu mají věřit, a začnou být lhostejní k celému problému. Cílem však není jen zmást veřejnost jako takovou, ale i rozdmýchávat emoce u konkrétních skupin lidí, které lze zaslepené nenávistí snadno ovládat – za jedním ruským zločinem tak podle ruských propagandistů mohou zároveň stát ukrajinská „nacistická“ armáda, tajné služby Západu, satanisté a koneckonců i vlastní oběti, které zbytečně a hloupě provokovaly.
Podstatné pro fungování zmanipulovaných zpráv je poskytnutí zjednodušených nebo zavádějících odpovědí na komplexní problémy. Může za všechno Amerika, Havel nebo Židé? Velmi složité události, jejichž vysvětlení by mohlo zabrat i několik hodin, je potřeba v několika větách svalit na požadovanou oběť. Tou je nejčastěji EU, NATO, USA, premiér, prezident a pod. Správně použitá cizí slova nejsou na škodu, poskytují textu nádech odbornosti, avšak nesmí to být příliš dlouhé. Čtenáři mají obvykle problém přečíst více než 300 slov. Úderný, emotivní, krátký text poskytuje manipulovanému člověk ujištění, že to, čemu věří, je stále správné. Ke kontinuálnímu posilování takového nevšedního „světonázoru“ pak slouží všemožné skupiny na sociálních sítích, kde se zpravidla hystericky a agresivně komentují aktuální události. Uživatelé se v rámci takového stáda ještě více utvrzují v tom, že nejsou „ovce“ a mají “tu svoji“ pravdu.
Domníváme se, že tu jde především o komunikaci. Naše vlády naprosto selhávají ve strategické komunikaci s obyvatelstvem. Ověřování lží alibisticky nechávají na nezávislém zpravodajství (například České televize a Českého rozhlasu), které nicméně v internetovém prostoru již dávno ztratilo půdu pod nohama a navzdory objektivně kvalitnímu poskytování informací je u infikované části populace odbíjeno jako vládní propaganda. Okázalé přehlížení metastázování nepřátelské propagandy, společně s podrýváním úsilí jejího řešení na systémové úrovni, naznačují či přímo dokazují, že Rusko má stále ještě značný vliv na politiku nejen ve východní Evropě, ale i na Západě, kam patříme…
Mezi tradičně nejsilnější kremelský narativ směřovaný na země podporující Ukrajinu je apel na závist, nebo-li že kvůli podpoře ukrajinského boje proti Rusku se budou muset obyčejní lidé uskromňovat. A to nejen z důvodu chybějících peněz, které se „lejou“ nejzkorumpovanější zemi na světě a ukrajinským uprchlíkům u nás (kteří paradoxně čerpají sociální dávky a zároveň berou Čechům práci), ale i kvůli tomu, že si proti sobě poštváváme jadernou mocnost, bez jejíchž surovin se neobejdeme. Druhou nejčastější manipulací je apel na pacifismus, tedy že válka se vyvíjí pro Ukrajince špatně, takže je zbytečné jim posílat zbraně a prodlužovat dávno prohraný boj. Tyto predikce se samozřejmě nevyplnily, podpora Ukrajiny tvoří jen zlomek státních výdajů a Rusko rozhodně není blízko vítězství.
Z psychologického hlediska nehraje roli vzdělání nebo inteligence, neboť naprosté fantasmagorie mohou šířit i univerzitní profesoři. Zdá se, že důležitější je spíše výchova a dlouhodobé mentální rozpoložení, ale jedná se o poměrně dynamické a fluidní faktory, které se u různých osob mohou překrývat nebo naopak nemít žádný vliv. Nelze paušalizovat ani věk! Vkládáme naději do možnosti, že nešťastná osoba po vyřešení vlastních problémů může najít důvěru v „systém“ a víra v dezinformace pak zcela logicky bude kolidovat s novou realitou. Samozřejmě to platí i naopak, protože manipulátoři dokáží nabídnout celé spektrum viníků něčího neúspěchu či neštěstí a zviklat i jedince, kteří běžně dezinformacím nepodléhají.
Jisté je, že být zrádcem se zajištěnou podporou nepřítele může být i dobrý byznys. Avšak nezapomeňme na samostatnou kapitolu, kterou tvoří kolaborující elita. V každé historické době se našli a dnešek není výjimkou. Umělci a “intelektuálové”, ve službách nepřítele fungují jako jakési majáky správnosti, dávající nepřátelské propagandě legitimitu. Jestli jde o zoufalé hledání i negativní popularity nebo snahu jít proti proudu za každou cenu, nevíme. Ačkoliv jim do hlav nevidíme, je třeba brát v úvahu fakt, že nazpívání hitu v 90. letech, obsazení do role klaďase ve filmu nebo štěstí v podnikání neposkytuje kompetence k veřejnému vyjadřování k věcem, kterým dotyčný nerozumí, notabene, když se jedná o podporu zločinného režimu, který nás prohlašuje za svého nepřítele už od května 2021.
Pro šíření zmanipulovaných nebo lživých zpráv je Ruskem využíváno několik způsobů a kanálů. Standardně se jedná o oficiální (např. Kreml, ministerstva, TASS, RIA Novosti), jakési polooficiální (např. RussiaToday, Sputnik, Tsargrad) a „nezávislé” platformy a účty na sociálních sítích. Zřejmě by mělo platit pravidlo, že čím více lživá a šílená zpráva se má dostat do éteru, tím níže by měla v hierarchii ruských dezinformačních kanálů být, ale v našem seznamu nepravd si ukážeme, že i státní tiskové agentury a ministerstva se ničeho nebojí. Ostatně, ani ruského prezidenta Putina nelze podceňovat. Připomeňme, že než se z něj stal zapšklý protizápadní diktátor, toužil, aby Ruská federace patřila do Evropy. Zde třeba jeho opatrné naznačování, že by Rusko mohlo vstoupit do NATO, později pak například tvrzení, že i Ukrajina může vstoupit do NATO dle libosti, nebo že Rusko nemá žádné územní spory ohledně Krymu ani jinde.
Vraťme se ale do současnosti. Množství očividných blábolů a lživých obvinění vůči všem protivníkům Ruska se několikrát objevilo i na půdě OSN, kde však naštěstí byly smeteny ze stolu. I s tím si propaganda poradí, protože podle ní se nejedná o nic menšího než spiknutí zbytku světa. Za povšimnutí také stojí, že platformy, které konkrétně u nás nyní beztrestně šíří proruské narativy, se dříve intenzivně věnovaly anti-vaxerství během epidemie onemocnění Covid-19, islamizaci Evropy, vystoupení z EU nebo NATO, protestům proti americkému radaru v Brdech, podpoře Andreje Babiše a dalším tématům, která se snažily využít pro podporu Kremlu či alespoň destabilizaci společnosti. Nelze pochybovat o tom, že se jim to částečně podařilo.
Nejsofistikovanější lháři totiž dávají do svých lží špetku pravdy. To je vidět například u proruských zdrojů, které dělají podobnou práci jako náš projekt Valka.online. Schopný proruský zdroj vezme stejné informace, které vidíme i my, avšak vytvoří z nich zcela opačný výstup. Pravda se sice často ukáže již velmi brzy, nicméně v té době již jen málokoho zajímá. Člověk, který dlouhodobě ruským lžím věří je tak opět ujištěn, že je vše správně. Navíc lidé, kteří nejsou vysloveně proruští, ale o válku na Ukrajině se zajímají jen okrajově ani nemají potřebu danou dezinformaci ověřovat. Tak se daří dlouhodobě podrývat úsilí podporovatelů ukrajinského odporu, protože vysvětlení původní lži se dostane jen ke zlomku lidí, kteří jí byly původně ovlivněni.
Dalším efektem je krátkodobé posílení vlastní morálky. Mnozí si jistě vzpomenou na zprávy o hromadném vzdávání ukrajinských vojáků (ve skutečnosti sestříhané záběry výměny zajatců), “gestech dobré vůle” u Kyjeva a Černihivu a na Hadím ostrově, nulových ztrátách během „reverzního postupu“ u Charkova. Rovněž je třeba připomenout několikrát rozdrcenou ukrajinskou ofenzivu v Chersonské oblasti, která byla neúspěšná až do doby, kdy se museli Rusové stáhnout za Dněpr a opustit město Cherson – jeden z mála dosažených úspěchů, kterého se nikdy nehodlali vzdát. „Krátkodobé“ říkáme záměrně, neboť se zdá, že mnoho dříve fanatických proruských telegramových, twitterových, facebookových či jiných kanálů to zřejmě nevydrželo a po téměř roce a půl neustálého informování o “úspěšných” krocích Ruska mají zjevné problémy s administrací, mažou své profily nebo postupně umírají na a kvůli Ukrajině. Život ve lži, resp. kontakt s realitou není jistě jednoduchý a konec značného množství dezinformačních kanálů nám dává jakési zadostiučinění a pocit, že skutečně stojíme na té správné straně dějin.
Ještě než přikročíme k samotným dezinformacím, musíme připomenout legendární článek ruské státní tiskové agentury Ria Novosti, ve kterém už třetí den po zahájení invaze na Ukrajinu, 26. února, informovala o tom, že se Ukrajina konečně vrátila do Ruska a o “novém řádu, který se rodí před očima”. O světě kde Indie, Jižní Amerika, Afrika, islámské země ani jihovýchodní Asie již nevěří, že Západ má nějaký vliv na dění. Světě, kde Západ nerozhoduje a jeho nespravedlivá pravidla již neplatí. Jak to dopadlo, víme. Článek byl stažen, Rusko nevyhrálo, ale internet si pamatuje.
Níže najdete obsáhlý, ale zcela jistě ne kompletní seznam příkladů ruských dezinformací, dezinterpretací a nepravd vedoucích k válce na Ukrajině a jejich uvedení na pravou míru:
- Nepravda: Ukrajinci nejsou národ, není žádná ukrajinská kultura, ukrajinský stát existuje díky Rusku.
- Nepravda: EU, Polsko, Francie Turecko nebo Česká republika chtějí anektovat ukrajinské území.
- Nepravda: Západ na Ukrajině šíří satanismus a ukrajinští vojáci používají černou magii.
- Nepravda: Dům odborů v Oděse v roce 2014 zapálili promajdanovští Ukrajinci/ukronacisti.
- Nepravda: Euromajdan zaplatila americká vláda, CIA nebo George Soros a provedli nacisti.
- Nepravda: Na Krymu se v roce 2014 nepohybovali žádní ruští vojáci, “zelení mužíčci’ byli místní obyvatelé, Krym se dobrovolně připojil k RF.
- Nepravda: Rusko nevyvolalo povstání na Donbase a neřídí proruské militanty.
- Nepravda: Rusko nemělo prsty v sestřelení letu MH-17.
- Nepravda: Zavražděné dětí na Donbase + Alej Andělů, Ukrajinci za 8 let zavraždili na Donbase 13000 lidí.
- Nepravda: Západ Rusku slíbil že NATO nebude rozšiřovat na východ/ že rozpustí NATO.
- Nepravda: Únosy dětí a jejich prodej britským pedofilům/porcování na orgány/záměrné zabíjení Ukrajinci.
- Nepravda: Wagnerovci nejsou neonacisti a nemají žádné spojení s Ruskem nebo Kremlem.
- Nepravda: Americké biolaboratoře na Ukrajině financované synem US prezidenta Joe Bidena.
- Nepravda: Rusko není ve válce ale denacifikuje a demilitarizuje Ukrajinu ve speciální vojenské operaci, může za to Západ.
- Nepravda: Ukrajina/Západ chtěl zaútočit na Rusko/Bělorusko/Donbas jako první.
- Nepravda: Zelenský nebo jeho vláda jsou drogově závislí a/nebo Západem podporování nacisté.
- Nepravda: USA a Ukrajina chtějí použít jadernou, chemickou či biologickou zbraň a svést to na Rusko/Špinavá bomba vyráběná v Černobylské jaderné elektrárně.
- Nepravda: Ukrajinští uprchlíci jsou neonacisté a obyčejní Evropané je odmítají.
- Nepravda: Mariupolské činoherní divadlo odstřelili Ukrajinci/neonacisté z Azovu.
- Nepravda: Masakr v Buči a explozi v Kremenčuku spáchali Ukrajinci nebo západní tajné služby.
- Nepravda: Infikování ptáci a netopýři cvičení k roznášení cholery, hantaviru nebo Krymsko-konžské hemoragické horečky nad Rusko.
- Nepravda: Použití zakázaných chemických zbraní proti ruské armádě.
- Nepravda: Porcování na orgány vlastních nebo zajatých raněných vojáků.
- Nepravda: Wagnerovci jsou placení Západem.
- Bonusová nepravda: Vrbětice.
Nepravda: Ukrajinci nejsou národ, není žádná ukrajinská kultura, ukrajinský stát existuje díky Rusku
29.08.2014 Putin: „Krize na Ukrajině je tragédie. Rusové a Ukrajinci jsou „prakticky jeden národ“
01.03.2023 Ukrajinu stvořili Rusové. Je historicky fér, aby byla zase součástí Ruska
VYSVĚTLENÍ: Jedná se o dlouhodobý lživý ruský narativ o tzv. všeruském národu nebo ruském světě/civilizaci, který má zpochybnit právo na sebeurčení Ukrajiny a de facto i Běloruska. Dezinformace si klade za cíl vytvořit falešné dilema, kam se mají Malorusko (Ukrajina) a Bílá Rus (Bělorusko), nedílné součásti Ruska, ubírat. Případný odklon obou zemí od Kremlu je podle této dezinformace pouze výsledkem podvratné činnosti Západu, který se snaží vždy a všemi prostředky zničit Slovanstvo nebo Rusko.
Nepravda: Polsko, Maďarsko, Turecko nebo Česko chtějí anektovat ukrajinské území
08.06.2016 Polsko chce anektovat části Ukrajiny, proto podporuje ukrajinské nacionalisty
11.06.2016 Maďarsko se chystá obsadit Zakarpatí
05.12.2022 Polsko podmiňuje svou pomoc Ukrajině předáním Haliče. Zelenskyj v tom jede od začátku.
VYSVĚTLENÍ: Tato vícevrstvá dezinformace podsouvá čtenářům lživý narativ, že je Ukrajina umělý či neexistující stát, nemá kontrolu nad svým územím a bude terčem okolních zemí, které přijdou chránit své utlačované menšiny. Země Evropské unie, včetně Polska respektují územní celistvost a suverenitu Ukrajiny a na žádné území nevyhlašují své nároky. Kromě Ruska žádný jiný stát nezpochybňuje hranice ani státnost Ukrajiny.
Nepravda: Západ na Ukrajině šíří satanismus a ukrajinští vojáci používají černou magii
VYSVĚTLENÍ: Tyto dezinformace směřující na nábožensky orientované publikum kombinují několik dlouhodobých kremelských narativů. Prvním z nich je tvrzení, že satan je modla západních elit, které se snaží zničit „tradiční hodnotový systém“ a křesťanství. Druhý představuje morální úpadek západních zemí v kontrastu s bohabojným a „normálním“ Ruskem. Třetí pak míří na údajný agresivní vývoz těchto „liberálních“ hodnot ne-západním zemím, a to i za použití násilí. Ani jedno tvrzení není podložené jakýmkoliv relevantním důkazem. Náboženství naopak zneužívá Rusko, které se snaží skrze vliv pravoslavné církve moskevského patriarchátu (UPC-MP) ovlivňovat ukrajinskou populaci. V roce 2022 Bezpečnostní služba Ukrajiny uvedla, že našla proruskou literaturu, dokumenty a osoby, které se nelegálně ukrývaly na území kláštera UPC-MP.
Nepravda: Dům odborů v Oděse v roce 2014 zapálili promajdanovští ukronacisti
11.04.2021 Represivní ukrajinský stát na upálení protestujících v Oděse použil popravčí čety.
28.12.2022 Masakr v Oděse vykonali nacisté z Pravého sektoru.
VYSVĚTLENÍ: Opakující se kremelská lež o tragédii v Domě odborů v Oděse, která tvrdí, že Ukrajině vládnou bezohlední nacisté. Násilí v Oděse vypuklo poté, co proruští demonstranti napadli promajdanový pochod. Během násilností, při nichž došlo i ke střelbě, zahynuli 4 promajdanovští a 2 antimajdanovští aktivisté. Následkem této události se pochod vydal k táboru proruských demonstrantů na Kulikovo pole. Odtud byli proruští vyhnáni a část z nich se zabarikádovala v Domě odborů. Zde po sobě obě strany začaly házet kameny a zápalné lahve, pročež došlo k požáru budovy, kde zahynulo 42 lidí. Vyšetřování dosud nebylo ukončeno, zejména kvůli podezření, že jej místní policie sabotovala, což velmi komplikuje důkladné a nezávislé prošetření případu. Šéf oděské policie, která celému dění jen přihlížela a náčelník místních hasičů, kteří přijeli až po 40 minutách po ohlášení požárů, oba utekli do Ruska. Ruská federace odmítla jejich vydání na Ukrajinu, protože zde údajně získali občanství.
Nepravda: Euromajdan zaplatila americká vláda a provedli nacisti
VYSVĚTLENÍ: Klasická lež, která vykresluje protesty na přelomu let 2013-2014 jako státní převrat, který zorganizoval Západ. Americké peníze podle této dezinformace financovaly nacistické živly, které rozdmýchaly občanské nepokoje, aby je vynesly do čela země. Proti této juntě pak bylo Rusko nuceno oprávněně zasáhnout. Neexistují však pro to žádné důkazy. Po občanských nepokojích, které vyhnaly proruského prezidenta Viktora Janukovyče ze země, proběhlo několik řádných voleb a v žádných z nich neonacistické strany nijak výrazně neuspěly, jejich vliv navíc postupně klesá a v posledních volbách v roce 2019 získaly pouhých 2,15 % hlasů. Rusko protitotalitní hnutí po celém světě vždy vykresluje jako Západem ovládané agresivní skupiny, které chtějí páchat převraty.
Nepravda: Na Krymu se v roce 2014 nepohybovali žádní ruští vojáci, “zelení mužíčci’ byli místní obyvatelé, Krym se dobrovolně připojil k RF
08.02.2016 Rusko bylo k anexi Krymu přinuceno, protože muselo zachránit životy stovek tisíc etnických Rusů
23.10.2016 Solovjov: Rusko Krym neanektovalo. Bylo to rozhodnutí obyvatel poloostrova
VYSVĚTLENÍ: Krymský polooostrov byl anektován Ruskem po nelegálním referendu, které proběhlo poté, co se na ostrově vylodily neoznačené ruské vojenské jednotky. Masivní přítomnost vojenských a polovojenských útvarů odporuje tvrzení o demokratickém rozhodování. To koneckonců potvrdil i Putin, když prohlásil, že včlenení Krymu do Ruska bylo rozhodnuto dříve než proběhlo referendum. Krym byl anektován v rozporu s mezinárodním právem a svět jej nadále považuje za součást Ukrajiny.
Nepravda: Rusko nevyvolalo povstání na Donbasu a neřídí proruské militanty
21.05.2018 Rusko není stranou konfliktu na Donbasu a nezapojuje se do bojů
VYSVĚTLENÍ: Organizace spojených národů, Parlamentní shromáždění Rady Evropy, Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, lídři Severoatlantické aliance, vojenská rozvědka Spojených států amerických (DIA) i Evropská Unie se shodly, že boje na Ukrajině od roku 2014 nejsou interní konflikt a Rusko, bez jakýchkoliv pochybností, nasadilo speciální a pravidelné vojenské jednotky, včetně vojenských velitelů, aby mobilizovaly, vedly, vybavily a podporovaly proruské povstalce. Ukrajinská armáda již v roce 2014 zajala 10 výsadkářů z 331. pluku 98. divize. Později byl zajat příslušník ruské tajné služby GRU, Viktor Agejev atd. Přítomnost ruské vojenské techniky na Donbase dokazovaly nejen mnohé fotografie na bojišti, ale i její pravidelné výstavy v hlavním městě Kyjevě, které ostatně pokračují i po vypuknutí otevřené války.
Nepravda: Rusko nemělo prsty v sestřelení letu MH-17, obvinění Západu jsou rusofóbní, jediný kdo vlastní systémy PVO Buk je Ukrajina, MH-17 sestřelila ukrajinská stíhačka, na palubě letadla byla bomba, za sestřelení může řídící letového provozu, Rusko je příliš morální, aby sestřelilo civilní letadlo, MH-17 nechalo sestřelit NATO, britská tajná služba nebo CIA, Ukrajinci mířili na letadlo s Putinem
29.01.2016 Západ obvinil kvůli MH-17 Ukrajinu ze závažného zločinu.
10.02.2016 Systémy BUK vlastní pouze Ukrajina.
24.04.2016 Dokument BBC ukázal nové důkazy, které naznačují, že letadlo bylo sestřeleno ukrajinskou stíhačkou
06.10.2016 Eric Zuesse: MH-17 bylo sestřeleno dvěma ukrajinskými stíhači
07.12.2017 Jsou jen dvě možnosti. Buď bylo letadlo sestřeleno raketou země-vzduch nebo mělo technickou závadu
25.05.2018 Tvrzení, že letadlo bylo sestřeleno ruským systémem BUK TELAR je součástí kampaně NATO proti Rusku
06.06.2018 Obviňování Ruska ze sestřelení MH-17 je démonizace a čirá rusofobie
21.01.2019 Neexistuje důkaz, který by prokázal zapojení Ruska do nehody MH-17
04.01.2020 Sestřelení letu MH-17 bylo pečlivě plánováno ukrajinskou a britskou tajnou službou jako útok pod falešnou vlajkou, který měl být hozen na donbaské povstalce, aby je očernil jako teroristy
28.05.2020 Pegov: Havárie letu MH-17 je operací americké, holandské a ukrajinské tajné služby
VYSVĚTLENÍ: Jedna z nejdivočejších dezinformací, která je pokryta všemi možnými teoriemi, které mají pouze odvrátit pozornost od odpovědnosti Ruska za tento zločin. Rusové se dlouhodobě snažili znevěrohodnit práci Společného vyšetřovacího týmu (JIT), který jej měl na starost. JIT však ve skutečnosti přišel s dostatečnými důkazy o přímé ruské účasti na sestřelení civilního letadla MH-17. Vyšetřovatelé v září 2016 oznámili, že letoun byl sestřelen raketou řady BUK 9M38, kterou odpálil raketový systém BUK TELAR. V květnu 2018 pak oznámili svůj závěr, že raketa, která sestřelila letadlo, pocházela od ruské 53. protiletadlové raketové brigády, která se nachází v Kurské oblasti hraničící s Ukrajinou. V Nizozemsku byli za spoluúčast na sestřelení letadla v nepřítomnosti odsouzeni tři ruští a jeden ukrajinský občan. Igor „Strelkov“ Girkin, bývalý důstojník FSB a někdejší ministr obrany samozvané Doněcké lidové republiky (DLR), Sergej Dubinský, generálmajor ruské armády a šéf povstalecké rozvědky a Oleg Pulatov, velitel oddělení tajné služby DLR) a Ukrajinec, Leonid Charčenko, velitel zvláštní jednotky tajné služby povstalců. Nic nenaznačovalo odpovědnost Ukrajiny. Všechna fakta naopak dokázala přímou účast Ruska.
Nepravda: Zavražděné děti na Donbase, Ukrajinci za 8 let zavraždili na 13000 lidí
14.04.2015 V Doněcké lidové republice bylo zabito již 65 dětí
29.09.2015 Vladimir Markin: „Zločiny jsou páchány i vůči dětem. Boje postihly už více než 2000 nezletilých“
27.11.2015 Morozovová: „Od vypuknutí konfliktu bylo v DLR zabito 3932 lidí, z toho 579 žen a 71 dětí.“
07.05.2020 Pušilin: „Ukrajinští vojáci záměrně střílí na děti v DLR. A mezinárodní komunita mlčí!“
VYSVĚTLENÍ: Opakující se prokremelský narativ představující osm let trvající konflikt na východní Ukrajině jako jednostrannou genocidu, kterou spáchala Ukrajina. Tato manipulace se snaží popřít roli ruských sil ve válce na Ukrajině a vytvořit záminku pro invazi do země. Na podporu těchto tvrzení neexistují žádné důkazy. Zmiňovaných 13 tisíc mrtvých – vojenských i civilních – je důsledkem války, kterou Rusko začalo na Ukrajině v únoru 2014. Nikdy nešlo o vnitřní občanský konflikt, ale o dobře zdokumentovaný akt agrese ruských ozbrojených sil. Moskva osm let nelegálně poskytovala separatistům zbraně, což je mnohokrát prokázaný fakt, ačkoli to Rusko při mnoha příležitostech popřelo a obvinilo USA z prodeje zbraní Kyjevu. Ukrajina na druhou stranu nikdy netajila vojenskou pomoc, kterou obdržela, protože je legální a transparentní.
Nepravda: Západ Rusku slíbil že NATO nebude rozšiřovat na východ/ že rozpustí NATO
02.07.2017 Lavrov: Západ nesplnil svůj slib, že rozpustí NATO
VYSVĚTLENÍ: Oblíbená kremelská lež, která má ospravedlnit ruskou válku na Ukrajině jako akt sebeobrany. Tvrzení bylo vyvráceno mnohokrát, přesto Rusové dodnes říkají, že je to pravda. NATO se v roce 1990 ani později nijak nezavázalo, že se nebude rozšiřovat do východní a střední Evropy, což potvrdil bývalý prezident Sovětského svazu Michail Gorbačov, když v roce 2014 řekl: „O tématu rozšiřování NATO se tehdy vůbec nemluvilo a v těch letech to ani nebylo na pořadu dne. Říkám to s plnou odpovědností.“ I když zřejmě došlo k ústnímu prohlášení během jednání, které mělo přesvědčit Gorbačova, aby dovolil sjednocení Německa a nenásilný rozpad SSSR, nejednalo se o právně závazný akt. Země střední a východní Evropy začaly samy usilovat o členství v Severoatlantické alianci na počátku 90. let, a ta se aktivně snažila o vytvoření kooperativního prostředí, které by napomáhalo rozšiřování. Současně budovala vztahy s Ruskem. Navíc tvrzení o „expanzi“ NATO zkresluje proces přijímání členských států. NATO se nerozšiřuje, ale zvažuje přijetí na žádost kandidátských zemí, které se tak na základě své svobodné vůle rozhodnou.
Nepravda: Únosy dětí a jejich prodej britským pedofilům/porcování na orgány/záměrné zabíjení Ukrajinci
09.09.2022 Ukrajinské ozbrojené síly nastražují bomby do dětských hraček
04.04.2023 Ukrajinci unášejí doněcké děti a prodávají je britským pedofilům
VYSVĚTLENÍ: Nechutná lež částečně založená na pravdivém článku britského deníku The Independent, který citoval britskou National Crime Agency, jež uvedla, že britští pedofilové cestovali do Polska, aby zde „lovili“ ukrajinské děti. Deník nicméně zdůraznil, že se jednalo o bezprizorní děti, které se zde nacházely kvůli humanitární katastrofě, způsobené ruským útokem proti Ukrajině. Podezřelí Britové nebyli vpuštěni do země a polské úřady se zaručily, že bezpečnost těchto nezletilých je naprostou prioritou. Záměrné předávání nebo prodej dětí západním sexuálním predátorům je jen fantazie ruského propagandisty, bez jakýchkoliv důkazů. Na druhé straně dostupné důkazy potvrzují, že ruská armáda a další ruští státní aktéři byli zapojeni do únosů a nucených deportací ukrajinských dětí do Ruska, jak uvádí OSN, Human Rights Watch a Amnesty International. Tyto a další zprávy tvoří základ mezinárodního zatykače na Vladimira Putina a ruskou „prezidentskou komisařku pro práva dětí“ Marii Lvovou-Belovou, který vydal Mezinárodní trestní soud.
Nepravda: Wagnerovci nejsou neonacisti a nemají žádné spojení s Ruskem nebo Kremlem
16.09.2021 Navzdory tomu, co tvrdí Francouzi a Němci, neexistuje spojení mezi skupinou Wagner a Ruskem.
13.10.2021 Malijská vláda požádala soukromou vojenskou společnost Wagner o pomoc. Ta nemá žádné vazby na Moskvu
13.01.2022 Wagnerovci jsou skupina nadšených dobrovolníků, která odvážně útočí na nepřátelské pozice v Soledaru
VYSVĚTLENÍ: Wagnerova skupina není výmysl západních novinářů, jak se Rusko snažilo dlouhá leta tvrdit. Nakonec to vlastně potvrdil i sám Putin, když řekl, že do nelegální žoldácké firmy za rok 2022 Kreml nalil miliardu dolarů. Už dříve však některé z jejích operací odhalili investigativní novináři, stejně jako její propojení se speciálními službami Ruské federace, jako jsou GRU a FSB. Wagner Group je nelegální žoldácká firma, která operuje na Ukrajině, v Sýrii a některých sub-saharských státech. I když oficiálně nevyznává žádnou ideologii, mnoho jejích velitelů a členů má vazby na ruská neonacistická a rasistická hnutí. Wagnerovský oddíl Rusič, jehož členové jsou podezřelí z válečných zločinů, byl založen otevřeným ruským neonacistou Alexejem Milčakovem. Členové Wagner Group jsou většinou bývalí příslušníci ozbrojených sil, nicméně realita války na Ukrajině umožnila rozsáhlé nábory i mezi odsouzenými ruskými zločinci.
Nepravda: Americké biolaboratoře na Ukrajině financované synem US prezidenta Joe Bidena
03.03.2022 Lavrov: Amerika postavila dvě válečné biolaboratoře, kde vyvíjejí patogeny a to v Kyjevě a v Oděse.
VYSVĚTLENÍ: Tato dezinformace se začala objevovat během epidemie Covid-19 a je součástí širšího narativu o americké snaze vybudovat v zemích hraničících s Ruskem systém biolaboratoří, které budou roznášet nad Rusko nebezpečné patogeny. Lež, která byla intenzivně propagována těsně před ruským útokem na Ukrajinu, je založena na z kontextu vytržených částech existujících dokumentů, které jsou prezentovány jako tajné, ale ve skutečnosti jsou to veřejně dostupné informace ministerstva zahraničí USA. Neexistuje žádný důkaz, že by se v ukrajinských zařízeních vyvíjely jakékoliv biologické zbraně a Rusové dosud nebyli schopni své tvrzení doložit.
Nepravda: Rusko není ve válce ale denacifikuje a demilitarizuje Ukrajinu ve speciální vojenské operaci, může za to Západ
13.06.2023 Putin: Rusko postupně a metodicky demilitarizuje Ukrajinu
VYSVĚTLENÍ: Lež o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny je propaganda směřovaná na ruské a proruské publikum, která má ospravedlnit ruskou invazi, vyvoláním falešného strachu. Speciální vojenská operace je pak zřejmě jen slovíčkařením kvůli ruským zákonům, které výslovně zakazují vyhlašování války. Tento narativ již byl použit pro ospravedlnění anexe Krymu a boje donbaských povstalců proti „nacistické juntě“. Nacisty podle Kremlu na Ukrajině vypěstovalo NATO, které se chtělo obsazením Ukrajiny dostat do výhodnější pozice pro útok na Rusko. To svou vojenskou agresi vůči sousedovi prezentuje jako osvobození a záchranu utlačované ruské menšiny a ukrajinského bratrského národa. Nicméně ukrajinská kultura, tisk, soudnictví ani politika nejsou touto ideologií nijak poznamenány. Navíc skutečnost, že Volodymyr Zelenskij, který v roce 2019 drtivě vyhrál ukrajinské prezidentské volby, je židovského původu, vyvrací tvrzení o široce rozšířeném neonacismu a antisemitismu na Ukrajině.
Nepravda: Ukrajina/Západ chtěl zaútočit na Rusko/Bělorusko/Donbas jako první
VYSVĚTLENÍ: Často opakovaná lež o tom, že Západ vyprovokoval Rusko k útoku nebo že Ukrajina chtěla chtěla zaútočit proti povstalcům na Donbasu či na samotné Rusko a Bělorusko, se nezakládá byť na jediném důkazu. Naopak Rusko mnohokrát ujišťovalo Ukrajinu a svět, že se nechystá svého souseda napadnout a masivní pohyby vojska na jejích hranicích jsou pouze vojenským cvičením.
Nepravda: Zelenský nebo jeho vláda jsou drogově závislí a/nebo Západem podporování nacisté
VYSVĚTLENÍ: Dezinformace směřovaná zejména na příslušníky ukrajinských ozbrojených sil. Jejím cílem bylo přesvědčit obránce, že je jejich vedení není schopné vést a nejspíše uteklo do polského exilu. Na začátku invaze se objevovalo množství upravených videí nebo fotomontáží, které měly usvědčit prezidenta Zelenského z užívání kokainu či jiných drog. Jelikož se nikdy neobjevil žádný důkaz podporující tato obvinění, považujeme je jen za fantazie Putina a jeho propagandistů.
Nepravda: USA a Ukrajina chtějí použít jadernou, chemickou či biologickou zbraň a svést to na Rusko/Špinavá bomba vyráběná v Černobylské jaderné elektrárně
28.06.2022 Ruské ministerstvo obrany obviňuje Ukrajinu z přípravy provokace chemickými zbraněmi
24.10.2022 Kirillov: Kyjevský režim plánuje odpálit špinavou bombu a obvinit z toho Rusko
24.10.2022 Kyjevský režim připravuje provokaci za použití jaderné bombu
VYSVĚTLENÍ: Opakující se ruská dezinformace o připravovaném ukrajinském útoku pod falešnou vlajkou nebo jaderném úderu. Neexistuje žádný důkaz, který by podporoval tvrzení, že Ukrajina připravuje jadernou provokaci nebo použití zbraní hromadného ničení. Ukrajina je zemí bez jaderných zbraní od roku 1994, kdy bylo podepsáno Budapešťské memorandum. V roce 1998 podepsala dohodu s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) o uplatňování ochranných opatření v souvislosti se Smlouvou o nešíření jaderných zbraní a v roce 2006 dodatkový protokol k dohodě, který stanoví přísnou kontrolu ne pouze nad jaderným materiálem přítomným na jejím území, ale i pro jakýkoli jaderný výzkum. Západní vůdci odmítají tvrzení Ruska o „špinavé bombě“ a varují, že taková obvinění mohou být použita jako záminka k větší eskalaci. Jadernými zbraněmi naopak mnohokrát hrozili představitelé Ruska jako náměstek bezpečnostní rady RF Dmitrij Medveděv, ministr zahraničí Sergej Lavrov, vůdce čečenské loutkové vlády Ramzan Kadyrov, propagandistka Margarita Simonjanová nebo dokonce Vladimir Putin, který ve svém projevu upřesnil, že „to není blufování“.
Nepravda: Ukrajinští uprchlíci šíří HIV/jsou neonacisté. Obyčejní Evropané je odmítají
30.03.2022 Ukrajinští uprchlíci neprchají před ruskou armádou, ale před ukrajinským sadistickým režimem
30.11.2022 Po vstupu ukrajinských uprchlíků rekordně stoupl počet případů nakažení HIV
04.08.2023 Ukrajinští uprchlíci pašují do EU zbraně a za úplatu se zapojili do nepokojů ve Francii
VYSVĚTLENÍ: Kremelský narativ má za cíl démonizovat obyvatele, kteří uprchli před ruskou agresí a zároveň zpochybňovat západní pomoc napadené zemi. Tvrzení zcela ignoruje fakt, že tito lidé přišli kvůli válce, kterou vyvolalo Rusko. Proruská média záměrně manipulují s fakty či obavami nebo vytváří konspirační teorie bez důkazů.
Nepravda: Mariupolské činoherní divadlo odstřelili Ukrajinci/neonacisté z Azovu
16.03.2022 Militanti z Azovu vyhodili do vzduchu budovu mariupolského divadla
17.03.2022 Nebenzja: Ruské letectvo nepovažovalo divadlo v Mariupolu za vojenský cíl.
26.03.2022 Činoherní divadlo v Mariupolu rozstříleli ukrajinští nacisté tanky
28.07.2022 Divadlo v Mariupolu bylo vyhozeno do povětří nacionalisty z pluku Azov
VYSVĚTLENÍ: Opakovaný ruský dezinformační narativ o nacistický bestiích, které neváhají vraždit vlastní obyvatelstvo, aby z toho pak obvinily Rusko. 16. března 2022 zasáhl nálet mariupolské divadlo, které bylo zřetelně označené nápisy „DĚTI“ a ve kterém se ukrývaly stovky civilistů. Záchranáři se snažili vytáhnout přeživší, kterých našli 130. K tvrzení o odpovědnosti „ukrajinských nacistů“ nebyly poskytnuty žádné faktické důkazy. Ze zprávy OBSE vyplívá, že tato organizace považuje ruský letecký útok na budovu divadla za porušení mezinárodního humanitárního práva (o vedení válečných konfliktů) a ti, kteří útok nařídili a vykonali jsou válečnými zločinci. Podle vyšetřování agentury AP zemřelo v útrobách protileteckého krytu pod divadlem 300-600 lidí a zodpovědnost za to nese Rusko. Amnesty International uvedla, že pachatelem je Rusko, jehož letectvo na divadlo shodilo půltunovou pumu, čímž se dopustilo válečného zločinu.
Nepravda: Masakr v Buči a explozi v Kremenčuku spáchali Ukrajinci nebo západní tajné služby
04.04.2022 Zacharovová: Fotografie mrtvých těl v Buči slouží k odvrácení pozornosti od amerických biolaboratoří
05.04.2022 Peskov: Jakákoli obvinění proti ruské straně, proti ruské armádě, z válečných zločinů v Buči nejsou jen neopodstatněná, ale dobře režírovaná show
27.06.2022 Události v Kremenčuku jsou ukrajinskou provokací stejně jako Buča
17.07.2023 Masakr v Buči byla britskou rozvědkou zincenovaná provokace
VYSVĚTLENÍ: Jen střípek mozaiky opakovaného popírání válečných zločinů spáchaných ruskými silami během jejich působení na Ukrajině. V prosinci 2022 vyšetřování založené na videích a telefonních metadatech civilních zařízení ukradených ruskými vojáky prokázalo odpovědnost ruského pluku – a jeho velitele – za události v Buče. The New York Times identifikoval 36 obětí podél Jablunské ulice. Osmiměsíční vizuální vyšetřování deníku dospělo k závěru, že pachateli masakru byli ruští výsadkáři z 234. leteckého útočného pluku vedeného podplukovníkem Arťomem Gorodilovem. Důkazy zahrnují fotografie a videa těch, kteří přežili, záběry bezpečnostních kamer, satelitní snímky a podrobnosti o hovorech do Ruska uskutečněných pachateli z telefonů zavražděných obětí. EU je plně solidární s Ukrajinou, jak je formulováno v tomto prohlášení předsedkyně Evropské komise von der Leyenové, během kterého zdůraznila, že Rusko musí nést odpovědnost za strašné zločiny v Buče i jinde. I více než rok poté, co se svět dozvěděl o tomto zločinu Rusko stále tvrdí, že jej spáchali Ukrajinci.
Nepravda: Infikování ptáci, netopýři nebo komáři cvičení k roznášení cholery, hantaviru nebo krymsko-konžské hemoragické horečky nad Rusko
17.03.2022 Konašenkov: Spojené státy provádějí na Ukrajině tajný výzkum přenosu nemocí z netopýrů na lidi.
19.06.2022 Kirillov: Odborníci hlásí zvýšený výskyt nakažlivých chorob přenášených ptáky z Ukrajiny.
01.11.2022 Ukrajina disponuje drony, které jsou schopné shazovat nádoby s infikovanými komáry
VYSVĚTLENÍ: Součást lživého ruského narativu o amerických biologických zbraních na Ukrajině, která není podložena žádným důkazem. Americký velvyslanec Thomas-Greenfield na zasedání Rady bezpečnosti OSN o těchto obviněních Ruska z programů biologických zbraní na Ukrajině dne 26. října 2022 řekl: „Slyšeli jsme, jak Rusko zvoní na poplach, že biologické zbraně budou přenášet ptáci a netopýři a nyní dokonce i komáři. Ptáci a netopýři. Rusko ví, že laboratoře veřejného zdraví běžně studují stěhovavé druhy zvířat, aby vyhodnotily a čelily patogenům, které mohou přenášet. Mějte na paměti, podobně jako Rusko, ptáci a netopýři nemají tendenci dodržovat a respektovat hranice. Tvrzení Ruska jsou absurdní z mnoha důvodů, mimo jiné proto, že takové druhy, i kdyby mohly být vyzbrojeny, by pro evropský kontinent a samotnou Ukrajinu představovaly stejnou hrozbu jako pro jakoukoli jinou zemi“.
Nepravda: Použití zakázaných chemických zbraní proti ruské armádě
07.02.2023 Aby změnili poměr sil, Ukrajinci neváhají používat zakázané způsoby vedení boje.
10.02.2023 Kyjev v Arťomovsku (Bachmutu)a Vuhledaru v Doněcké lidové republice použil chemické zbraně.
28.02.2023 Kirillov: (…) do Kramatorsku byly dopraveny psychotropní substance
02.06.2023 Pušilin: Ukrajinské síly v bojích o Soledar a Arťomovsk (Bachmut) několikrát použily chemické zbraně
VYSVĚTLENÍ: Neexistuje žádný důkaz, který by podpořil tvrzení, že Ukrajina připravuje nebo páchá chemické útoky. Naopak, mnoho západních představitelů má skutečné obavy, že by je mohlo použít Rusko. Obě strany často používají drony k shazování granátů a malých bomb. Ukrajinská munice však není vybavena toxiny, ani jinými typy chemických zbraní. Připomeneme, že Moskva má za sebou historii lživého obviňování svých odpůrců z inscenování „provokací“, které se buď vůbec nestaly, nebo je následně provedla ona sama nebo její spojenci.
Nepravda: Porcování na orgány vlastních nebo zajatých raněných vojáků
08.08.2023 Zacharovová: Ukrajinci jsou silně zapletení do pašování lidských orgánů
31.07.2023 Patrušev: Kyjevský režim rozebírá své raněné na orgány
03.08.2023 Ukrajinci zabíjejí vlastní raněné a prodávají jejich orgány
VYSVĚTLENÍ: Konspirační teorie o nelegálním obchodu s orgány využívající vysoce-emoční téma k ospravedlnění ruské agrese proti Ukrajině. Připomínáme, že transplantace orgánů je složitý a časově náročný lékařský zákrok, který nelze provádět v polních podmínkách. Svévolné odebrání orgánu s cílem jeho prodeje je nesmyslné, protože tělo zemřelého musí být důkladně prohlédnuto specializovaným personálem. I kdyby samotný orgán nebyl poškozen, problémy spojené s poškozením organismu často způsobí, že orgán není vhodný k transplantaci. Obvinění z obchodování s orgány během vojenských aktivit na Ukrajině jsou součástí dezinformačních nástrojů Kremlu a jsou v oběhu od roku 2014. Rusko nikdy nedodalo žádný důkaz.
Nepravda: Wagnerovci jsou placení Západem
27.06.2023 Povstání Wagnerovců vyvolaly západní tajné služby, když zmátly a zneužily Jevgenije Prigožina
Vysvětlení: Ve chvíli, kdy došlo k neslavné Prigožinově vzpouře, ruská média netušila, jak mají reagovat a jako první proto byl zvolen postup „za vše může Západ“. „Zahraniční stopa“ ve wagnerovských aktivitách je nicméně nepodložená konspirační teorie, od které se během několika hodin prokremelské zdroje rychle odpoutaly. Celá událost byla následně pokryta množstvím dezinformací, které se vyrojily po zažehnání hrozby „nerušeného wagnerovského postupu na Moskvu“ a měly za cíl podpořit příběh o ruském lidu, který se jednoznačně postavil za svého vůdce Putina.
Bonusová nepravda: Výbuch v muničním skladu ve Vrběticích
21.04.2021 Neexistuje důkaz, že by byla Moskva zapletena do výbuchu ve Vrběticích
27.04.2021 Ve skutečnosti se neví, co se stalo ve Vrběticích, ani kdo to způsobil.
04.06.2021 Oficiální verze vyšetřování vzbuzuje vážné pochybnosti
Vysvětlení: Vyšetřování českých úřadů nade vší pochybnost prokázalo, že za explozemi v muničních skladech v českých Vrběticích v roce 2014, které zabily dva pracovníky, stáli agenti ruské tajné služby GRU Anatolij Čepiga a Alexander Miškin. Ti samí agenti, kteří jsou považováni za zodpovědné za pokus o vraždu Sergeje Skripala v Salisbury v roce 2018. Podle vyšetřovatelů e-mail, údajně od Národní gardy Tádžikistánu, požadoval povolení pro dvě osoby – „Ruslana Tabarova“ z Tádžikistánu a „Nikolaje Popa“ z Moldavska – k návštěvě skladiště a obsahoval naskenovaný obrázek dvou falešných pasů s fotografiemi obou mužů. Snímky „Tabarova“ a „Popa“ se shodovaly s fotografiemi Čepigy a Miškina. Pražská zjištění byla nezávisle potvrzena společným šetřením investigativními novináři z Bellingcat, ruského nezávislého investigativního média The Insider, německého deníku Der Spiegel a českého Respektu.
