valka.online

Menu
  • Aktuální konflikty
    • Válka na Ukrajině – denní analýzy
    • Válka na Ukrajině – tématické články
    • Válka na Ukrajině – podpora a pomoc
  • Moderní dějiny
    • Současnost
    • Globalizace
    • Studená válka
    • Druhá světová válka
    • Meziválečné období
    • První světová válka
  • Novověk
    • Asie a Afrika
    • Evropa a Blízký východ
    • Nový svět
  • Středověk
    • Asie a Afrika
    • Evropa a Blízký východ
    • Nový svět
  • Starověk
    • Antické státy
    • Orientální státy
  • Pravěk
  • Úvodní stránka
Menu

Kerčsko-feodosijská operace – aneb jak jeden generál zpanikařil.


Bitva o Kerčský poloostrov byla sérií zuřivých a intenzivních střetů mezi sovětskými a německými silami probíhající na východě Krymu od 26. prosince 1941 do 15. května následujícího roku. Přestože se jednotkám generála Mansteina již dříve podařilo vyčistit celý poloostrov od sovětských vojáků, značné síly byly stále vázány obléháním, dosud se bránícího, města Sevastopolu. 

Sovětské velení, opojené nedávným vítězstvím u Moskvy, očekávalo kolaps německých armád a proto přišlo s odvážným plánem vysvobození obránců krymské metropole. Velitelem operace byl generál-plukovník Dmitrij Kozlov, plán náročné pak vytvořil náčelník štábu Zakavkazského frontu generálmajor Fjodor Tolbuchin.


Velitel operace generál-plukovník Dmitrij Timofejevič Kozlov.

Na papíře vypadal jejich plán velice důmyslně a slibně. Osm menších, časově odstupňovaných vylodění mělo zmást Němce a donutit je rozdělit jejich síly. Následně mělo přijít hlavní vylodění v přístavu Feodosie, uvolnění Sevastopolu a vytlačení sil Osy z Krymu. Bohužel taková operace vyžadovala schopnost bezchybného načasování, zkušenosti s kombinovanými akcemi a dokonalou pružnost velení. Vlastnosti, které ovšem Rudé armádě a černomořskému námořnictvu žalostně chyběly.


Velitel německé obrany poloostrova Hans Emil Otto Graf von Sponeck.

Z německého pohledu byl poloostrov bráněn dostatečně. Za jeho obranu byl zodpovědný XXXXII. armádní sbor pod velením generálporučíka Hanse hraběte von Sponecka. K dispozici měl 46. pěší divizi složenou z ostřílených veteránů „první vlny“, která bojovala už v polském tažení. Jejím velitelem byl generálporučík Kurt Himer, poměrně schopný velitel, dříve sloužící jako styčný důstojník u Maďarské královské armády. Himerova divize byla podpořena 8. jízdní a 4. horskou brigádou z rumunské 11. armády a dále praporem ženistů č. 617 a praporem protiletadlové obrany č. 18. 

Sovětská vylodění začala o půl sedmé ráno 26. prosince a v podstatě okamžitě se odchýlila od plánu. Výsadky na mysu Kazantip a Jenikale museli být odvolány kvůli silné bouři. Na mysu Chroný se podařilo vylodit dvěma praporům námořní pěchoty, část mužů se ovšem utopila společně s výstrojí nebo byla vyřazena z boje kvůli podchlazení. Dále na západ, v Bulganackém zálivu se vylodilo patnáctset mužů s třemi lehkými tanky T-26, dvěma kusy lehkého dělostřelectva a dvěma protitankovými kanóny. Na mysu Zjuk se v první vlně úspěšně vylodily jen tři stovky mužů. Na mysu Tarhan se z 1000 vojáků pod německou dělostřeleckou palbou a nálety vylodilo pouhých 18! Bez rádiového spojení a s nedostatkem těžkých zbraní nezbylo sovětským mariňákům nic jiného než se zakopat a trpělivě čekat na posily. Mezitím se další z vylodění v jižním sektoru řítilo do katastrofy. Dva prapory německé pěchoty zlikvidovali výsadky u Eltigenu a Starého Karantinu. U Kamyš Burunu se jim podařilo odrazit dvě vlny nepřátel a až ta třetí se zachytila a vytvořila malé předmostí.


Situace na Krymu koncem roku 1942

Generálporučík Himer musel začít jednat. Pěší pluk č. 72 zaútočil proti jednotkám na mysu Chroný a po krátkém boji je zničil. Mezitím se bojová skupina složená z jednoho praporu pěšího pluku č. 97, posílená štábní rotou a dělostřeleckou baterií vydala proti mysu Zjuk. Po cestě se k nim přidaly dva pěší prapory, které mířili do Feodosie. Jiná, narychlo sebraná bojová skupina, složená z příslušníků obsluh protiletadlových děl, ženistů a dělostřelců se měla postarat o Bulganacký záliv, zatímco pěší pluk č. 42 měl držet pozice kolem Kamyš Burunu, dokud nebudou zničeny ostatní vylodění.

Mys Chroný byl tedy vyčištěn ještě týž den a mys Zjuk padl 28. prosince. Němcům se díky tomu dostaly do rukou plány sovětské operace, odhalující celý její rozsah. Himer okamžitě odeslal tuto novinku svému nadřízenému von Sponeckovi s žádostí o zapojení Rumunů v oblasti Feodosie, aby se mohl vypořádat se Sověty v zálivu Bulganak a v Kamyš Burunu. 

31. prosince ještě došlo k paravýsadku v německém týlu u Ak-Monaj. Přestože za snížené viditelnosti a sněžné bouři seskočilo asi jen stopadesát sovětských výsadkářů, díky velkému rozptýlení a zahájení diverzních akcí se jim podařilo vzbudit dojem, že jich je mnohem více. Jejich úkolem bylo zabránit ústupu německých sil přes Arbatskou kosu.

Stěžejní cíl operace přístavní město Feodosie, byla bráněna dvěma prapory pobřežního dělostřelectva a praporem útočných ženistů, kteří se zde zotavovali po bojích v Sevastopolu. V těsné blízkosti se pak nacházel prapor rumunské motorizované jízdy.


Sovětský výsadek směřuje ke svému cíli

Vylodění bylo podpořeno dvěma lehkými křižníky, osmi torpédoborci a čtrnácti velkými loděmi vezoucími hlavní výsadek. Krátce před rozbřeskem 29. prosince se sovětům podařilo vylodit 5000 mužů a po krátké přestřelce Feodosii obsadit.

V tuto chvíli stačilo vzít dvě rumunské brigády a motorizovaný pluk, dohromady téměř dvacet tisíc mužů, zakopat se kolem města a počkat. Jenže hrabě von Sponeck zpanikařil.

Von Sponeck zcela jistě silně přecenil schopnost Rudé armády postoupit z Feodosie i výše zmíněný seskok výsadkářů v týlu. Ze strachu, že budou jeho jednotky odříznuty okamžitě požádal svého nadřízeného, generála von Mansteina o povolení ke stažení 46. divize.

Manstein výslovně zakázal von Sponeckovi ústup. Předmostí v Bulganackém zálivu a Kamyš Burunu byla podle něj zajištěna. Obránci Kerče meli dostatek sil, Himer mohl proti Feodosii vrhnout čerstvé Rumuny a i posily již byly v pohybu. Na pomoc byla vyslána 170. pěší divize a bojová skupina vytvořená z jednoho pluku 73. pěší divize, posílená dělostřeleckým praporem, protitankovým praporem, protiletadlovou rotou a četou StuGů.


Německé bomby dopadají na Krymský polostrov

Za těchto podmínek měla být celá sovětská invaze zničena během 2 až 3 dní. Jenže – von Sponeck zpanikařil.

Ráno 29. prosince Hans hrabě von Sponeck přerušil veškerou komunikaci s velitelstvím 11. armády a nařídil Kurtu Himerovi okamžitý ústup z Kerčského polostrova. 46. pěší divize se tak byla nucena během sněžné bouře stáhnout asi sto kilometrů zpět. Zanechávaje za sebou většinu svých vozidel, polního dělostřelectva i protitankových zbraní dovolila Sovětům postoupit na západ a vytvořit si silnou pozici prakticky bez odporu. Rumuni se sice pokusili zastavit sovětský postup z Feodosie, ale neměli dost sil a i tak to bylo k ničemu. Jakmile se kolem nich začala stahovat Himerova divize, byli nucení se k ní připojit. Jediným zbrklým rozhodnutím tak von Sponeck předal vše na východ od Feodosie nepříteli a vítězství v téměř jistě prohrané bitvě mu naservíroval na stříbrném podnose.

Reakce na sebe nenechal dlouho čekat. Manstein okamžitě zprostil von Sponecka velení. Velitel Skupiny armád Jih, Walther von Reichenau, zasáhl zbavením 46. pěší divize vojenské cti a odejmutím veškerých udělených vyznamenání a povýšení. Ostuda z celé situace byla jen podtržena tím, že divize samotná bojovala dobře a kromě uposlechnutí rozkazu se nedopustila žádného zaváhání. Von Sponeck byl odeslán do Německa, kde stanul před vojenským soudem. Ten jej shledal vinným z neuposlechnutí nadřízeného důstojníka a odsoudil k smrti. Generál Erich von Manstein osobně intervenoval u Hitlera a nakonec byl trest zmírněn na 7 let vězení.


Německá pěchota postupuje vpřed, květen 1942

Akce, která mohla trvat pár týdnů se protáhla na čtyři měsíce zuřivých bojů. 46. pěší divize nakonec v lednu 1942 získala zpět svou ztracenou čest v těžkých bojích u Parpachské úžiny. Nástupce za generála von Reichenaua, generál Fedor von Bock pak koncem ledna vrátil divizi vyznamenání i hodnosti. Velitel divize Kurt Himer se ale z úspěchu svých mužů netěšil dlouho, neboť byl v březnu vážně raněn palbou z minometu a zemřel v nemocnici v Simferopolu. 

Bitva nakonec v květnu přesto skončila drtivým německým vítězstvím. Sověti se marně snažili využít svého předmostí a proti dobře zakopanému nepříteli posílali jednu ofenzívu za druhou. Debakl byl umocněn německou protiofenzívou a zničením sovětských sil na poloostrově díky taktice kombinovaných sil. Tankové útoky, vylodění v týlu, přesné letecké bombardování a masivní dělostřelecká podpora způsobily, že Sověti nakonec přišli o 570 000 padlých a zajatých, zatímco Němci a Rumuni přišli jen o asi 38 000 vojáků. Mansteinovi se podařilo zničit tři sovětské armády, odepsat 9 divizí a dalších 9 bylo zredukováno na pouhá torza. Jeho triumf byl korunován v červenci téhož roku, když se mu po 250 dnech obléhání vzdal Sevastopol. 

Hans hrabě von Sponeck byl po neúspěšném atentátu na Hitlera z 20. července 1944, na základě smyšlených obvinění, pro výstrahu ve věznici Germersheim popraven. Poněkud překvapivě byl po válce jako oběť nacismu oslavován. Bylo mu věnováno několik pomníku a na jeho počest po něm byla přejmenována letecká základna v Germersheimu. V roce 2015 ovšem vyšlo najevo, že se podílel na několika válečných zločinech. Své divizi během bojů na Ukrajině například nařídil, aby byla k dispozici SD při identifikaci a transportech Židů. Také vydal rozkaz, že každý zajatý sovětský voják má být okamžitě popraven. Vojenská základna v Germersheimu byla následně rozhodnutím Spolkového sněmu přejmenována zpět na Südpfalz-Kaserne. 

Autor: /PH/

Editor: /JT/

Pokud se Vám článek líbil, můžete nás podpořit sledováním, sdílením nebo komentářem.

Publikováno 27. 10. 20203. 1. 2023 – Pavel Houba

O nás

Stránka věnovaná aktuálním i historickým konfliktům, zbraním i osobnostem. Každodenní OSINT analýzy ukrajinského bojiště.

Najdete nás

  • Twitter
  • Facebook
  • Instagram
  • Patreon
  • YouTube
  • Mail

Nejnovější příspěvky

  • Analýza 1170. dne ruské invaze na Ukrajinu 08.05.2025
  • Analýza 1169. dne ruské invaze na Ukrajinu 07.05.2025
  • Analýza 1168. dne ruské invaze na Ukrajinu 06.05.2025
© valka.online | Vydavatel: Jan Tofl, Plzeň | ISSN 3029-6420
Stránky používají soubory cookies
Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější služby tím, že si zapamatujeme vaše preference a opakované návštěvy. Kliknutím na tlačítko "Přijmout vše" souhlasíte s používáním VŠECH souborů cookie. Můžete však navštívit "Nastavení souborů cookie" a poskytnout kontrolovaný souhlas..
Nastavení cookiesPřijmout vše
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Vždy povoleno
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDélkaPopis
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
ULOŽIT A PŘIJMOUT
Powered by CookieYes Logo